Vous avez déjà vu le prix du gas grimper et vous vous demandez comment vos transactions ou contrats intelligents peuvent coûter moins cher ? L'optimisation du gas Ethereum consiste à écrire du code et à structurer les appels de façon à consommer le moins de gas possible, tout en gardant la même logique fonctionnelle. Dans cet article, on décortique ce concept, on montre les leviers techniques, on donne des astuces concrètes et on prépare un petit plan d’action pour que vos déploiements deviennent économiques.
Qu’est‑ce que le gas et pourquoi ça coûte cher?
Le gas est l’unité de mesure qui représente la quantité de travail que le réseau doit exécuter pour valider une transaction ou un appel de contrat sur la blockchain. Chaque opération exécutée par l'Ethereum est une plateforme décentralisée qui utilise la machine virtuelle Ethereum (EVM) pour faire tourner du code nécessite un certain nombre de gas, fixé par le code lui‑même (par exemple, le stockage d’une variable coûte 20000 gas). Le coût réel que vous payez dépend du prix du gas exprimé en gwei (1gwei = 10⁻⁹ ETH) et du taux de conversion ETH/€ au moment de la transaction. Quand le réseau est congestionné, le prix du gas monte en flèche, ce qui fait exploser les frais.
Principaux moteurs de consommation de gas
- Stockage persistant: écrire dans la state (storage) coûte beaucoup plus que la mémoire temporaire.
- Opérations arithmétiques complexes: les opcodes comme
EXPouSHA3sont gourmands. - Boucles et itérations: chaque tour ajoute du gas, surtout si la boucle dépend de données externes.
- Appels de fonction externes: chaque appel inter‑contrat re‑exécute le code et consomme du gas supplémentaire.
- Calldata et logs: transmettre de grands paramètres ou émettre beaucoup d’événements augmente le coût.
Comment optimiser? Les techniques incontournables
- Utiliser les types de données les plus compacts -
uint8au lieu deuint256quand la plage le permet, oubytes32plutôt questringpour des identifiants fixes. - Minimiser les écritures en storage - regrouper plusieurs valeurs dans une même slot via le packing, ou lire puis écrire une seule fois au lieu de plusieurs mises à jour.
- Préférer la mémoire (memory) à la storage quand c’est possible - les variables temporaires sont gratuites après l’exécution.
- Utiliser les opcodes natifs économes - le
SLOADsuivi d’unSSTOREavec la même valeur ne coûte que le gas de lecture, grâce aux remboursements. - Batcher les opérations - regrouper plusieurs transferts ERC‑20 dans un même appel (ex.
multicall) pour économiser les frais d’appel. - Activer le compilateur avec l’optimiseur Solidity - le flag
optimizer: { enabled: true, runs: 200 }permet au compilateur de choisir des structures de code plus légères. - Éviter les boucles non bornées - si une boucle dépend d’une donnée d’utilisateur, limitez le nombre d’itérations ou passez par un modèle de merkle‑tree.
- Utiliser les «gas refunds» - supprimer des variables en storage ou réduire la taille d’un tableau libère du gas remboursé à la fin de la transaction.
Outils pratiques pour mesurer et améliorer le gas
Plusieurs frameworks offrent des rapports détaillés :
- Hardhat + eth-gas-reporter - génère un tableau de consommation par fonction, avec le prix en USD.
- Remix IDE - montre le gas estimé à chaque compilation et vous indique les opcodes associés.
- Tenderly - simulateur en ligne qui propose des suggestions d’optimisation basées sur l’exécution réelle.
- OpenZeppelin Defender - surveille les déploiements et alerte quand un gas dépasse un seuil prédéfini.
Tableau comparatif: avant vs après optimisation
| Version | Gas consommé | Coût (USD) à 30gwei | Économie |
|---|---|---|---|
| Sans optimisation | 52300 | 0,12$ | - |
| Avec storage packing & optimizer | 38700 | 0,09$ | ≈26% |
| Batching (5 transferts) | 90500 | 0,21$ | ≈45% vs 5 appels séparés |
Cas d’usage réels: comment des projets économisent des milliers de dollars
Un protocole DeFi populaire a appliqué le storage packing sur ses structures de positions ouvertes et a vu son coût de transaction moyen passer de 0,35$ à 0,22$ en moyenne, soit une économie de plus de 800k$ sur 3M de transactions. Un autre projet NFT a remplacé les métadonnées on‑chain par un système de IPFS hash et a réduit le gas de mint de 45%.
Bonnes pratiques à retenir
- Planifiez le modèle de données avant d’écrire le contrat: un bon design évite les rewrites coûteux.
- Activez toujours l’optimiseur du compilateur en production.
- Testez votre code avec des simulateurs de gas avant le déploiement mainnet.
- Surveillez régulièrement les rapports d’usage: un changement de prix du gas peut rendre une fonction non viable.
- Considérez les solutions de couche 2 (Optimism, Arbitrum) quand le volume de transactions devient critique.
FAQ - Questions fréquentes
Qu’est‑ce que le gas refund et comment en profiter?
Le gas refund est une remise partielle accordée lorsqu’une transaction libère de la storage ou réduit la taille d’un tableau. Pour en bénéficier, supprimez les variables inutiles avec l’opcode SSTORE vers la valeur zéro, ou utilisez selfdestruct pour détruire un contrat lorsque c’est possible.
Dois‑je toujours activer l’optimiseur du compilateur?
Oui, en production. L’optimiseur réduit le nombre d’opcodes générés, mais pour le débogage il est parfois préférable de le désactiver afin de conserver le mapping source‑bytecode plus lisible.
Est‑ce que le batching fonctionne avec tous les standards ERC‑20?
Le batching nécessite que le contrat implémente une fonction de type multicall ou batchTransfer. De nombreux tokens populaires offrent déjà cette fonctionnalité, sinon il faut ajouter une petite couche wrapper qui regroupe les appels.
Quelle différence entre gas limit et gas price?
Gas limit est le maximum de gas qu’une transaction est autorisée à consommer ; le gas price détermine combien d’ETH (ou de gwei) vous payez par unité de gas. Le premier évite les dépassements, le second fixe le coût total.
Les solutions Layer‑2 sont-elles toujours moins chères?
En général oui, car elles regroupent les transactions avant de les soumettre à la chaîne principale. Cependant, chaque L2 a son propre modèle de frais et parfois les frais de sortie (withdrawal) peuvent être élevés. Analysez le volume et la fréquence avant de choisir.
Prochaines étapes pour votre projet
1️⃣ Analysez votre code actuel avec Hardhat + eth‑gas‑reporter et notez les fonctions les plus coûteuses.
2️⃣ Refactorez les points critiques en suivant les techniques listées: packing, mémoire, batching.
3️⃣ Activez l’optimiseur Solidity et recompiles‑le avec runs: 200.
4️⃣ Ré‑exécutez les tests de simulation sur Tenderly pour visualiser l’impact réel du gas sur le réseau de test.
5️⃣ Déployez d’abord sur un testnet (Goerli, Sepolia) puis, si les économies sont confirmées, sur le mainnet.
En suivant ce plan, vous verrez rapidement vos frais baisser, ce qui rend votre application plus compétitive et plus agréable pour les utilisateurs. Bon codage!
